一站式法律咨询服务平台法议网欢迎您!
咨询热线

137-5100-6692

刑法
在线法律咨询
将会有专业律师为您解答疑惑
首页 / 刑法 / 量刑情节 / 犯罪中止
聚众斗殴罪认定犯罪中止后的量刑问题
犯罪中止 280 时间:2020-08-10

聚众斗殴罪认定犯罪中止后的量刑问题


2018年,被告人夏某与崔某因买卖石料一事产生矛盾,被告人夏某为泄私愤,纠集被告人朱某、周某等人,有通过被告人李某纠集被告人刘某等人携带刀具、棒球棍驾车至石料加工厂欲对崔某进行报复,因崔某哥哥从重沟通讲情,夏某方才罢手离开。检察院指控为持械聚众斗殴未遂,一审法院判决认定为持械聚众斗殴中止,适用减轻处罚。笔者是周某的二审辩护人。


根据《刑法》第二十四条第二款明确规定:“对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。”既然一审法院适用了减轻处罚,那么也就是认定了已经造成了“损害”,那这个损害是什么呢?一审法院在认定说理时并未释明。


笔者经检索发现,众多聚众而未斗殴被认定为中止后,法院均适用的是“减轻处罚”,也就是说法院认定造成了“损害”,但均未说明造成了什么损害。然安徽省宿松县人民法院的《刑事判决书》【(2018)皖0826刑初79号】中认定了被告人四起聚众斗殴行为中两起为中止,并且对该两起行为适用免除处罚,在这两起聚众斗殴行为中有一起与笔者办理的案件的事实基本相仿,均是聚众、持械、私了、未斗殴。但笔者案件适用的减轻处罚后一审判决一年五个月,而此案则直接免除处罚。


如何认定聚众斗殴罪中止时是否造成损害?笔者在与二审法院沟通时,二审法官认为聚众斗殴造成的损害是扰乱了社会公共秩序。根据《刑法》第二十四条第一款的规定:“在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。”犯罪中止的前提是未发生犯罪结果,也就是说,该条第二款规定的“损害”与“犯罪结果”指向不具有同一性。犯罪结果是主要由犯罪行为引起的、反映犯罪行为对犯罪客体的侵害性的特定事实现象,如果犯罪结果发生了,那么就直接既遂了,则不存在中止问题,也就是说“损害”理应是犯罪客体被侵害之外的事实现象。置于聚众斗殴罪中,此罪位于妨害社会管理秩序罪一章,也就是说对社会管理秩序的侵害是聚众斗殴罪的主要犯罪结果,既然已经认定了聚众斗殴罪的中止,那么妨害社会管理秩序的“结果”能否作为量刑的事实呢?笔者认为基于不能重复评价的原则应当不能作为量刑的事实。根据笔者分析上述事实的其他证据,认为周某的聚众斗殴罪成立中止,且没有证据证明聚众斗殴的中止行为造成了损害,理应免除处罚。


网站声明:深圳张磊律师网以学习交流为目的,整合政府官网及互联网相关知识,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。如果涉及版权、商誉等问题,请提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。本文仅供交流学习,若侵犯到您的权益,敬请告知删除。
相关阅读 更多
  • 犯罪中止的概念
    犯罪中止的概念根据刑法第24条的规定,在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。犯罪中止存在两种情况:一是在犯罪预备阶段或者在实行行为还没
    犯罪中止 101 时间:2020-08-09 查看更多
  • 犯罪中止的后果是怎样的
      一半我们犯罪之后道歉并不是觉得能够起到完全挽救损失的作用,而是觉得能够表达自己的歉意或者是安慰受到伤害的人。但是我国刑法并不是人情味儿的集合,他的公平和正义性要
    犯罪中止 174 时间:2020-08-09 查看更多

2020

08/10

顶部

  • 简单便捷

    足不出户咨询律师

  • 金牌服务

    一对一专属顾问7*24小时金牌服务

  • 信息保密

    个人信息安全有保障

  • 电话咨询

    快速通话,高效解答

  • 热线:137-5100-6692(微信同号)

    地址:深圳市宝安区龙井二路华业大厦三楼311室(宝安法院旁边)

    Copyright © 2020 深圳市法商法务咨询有限公司 版权所有粤ICP备2020092935号
    分享-微信 ×