这里的广告推广包括两种情况：一种情况是为利用网络实施犯罪的人做广告、拉客户。另一种情况是为他人设立的犯罪网站拉广告客户，帮助该犯罪网站获得广告收入，以支持犯罪网站的运营。打击此类行为，有利于切断犯罪网站收入来源。

从实践的情况看，网络犯罪大多是为了直接或者间接获取经济利益。由于网络自身的特点，网络犯罪行为人要最终获得犯罪收益，往往需要借助第三方支付等各种网络支付结算服务提供者，以完成收款、转账、取现等活动。实践中甚至有一些人员，专门为网络诈骗集团提供收付款、转账、结算、现金提取服务等帮助。这一规定有利于切断网络犯罪的资金流动。

【案例】王明帮助信息网络犯罪活动罪（(2019)川2002刑初274号）

【简要案情】2018年1月，被告人王明以成都未来明天网络科技有限公司名义，在互联网开办“发卡啦自动发卡平台"（www.8ka.la）通过投放百度关键字广告，吸引全国各地虚拟物品销售商到其平台销售个人论坛邀请码、游戏CDKEY、游戏账号等虚拟物品，并提供支付结算服务，按照2%的比例对销售金额进行抽成牟利。在其平台商家中，存在大量游戏外挂软件销售商，非法对外出售游戏外挂软件。自2018年1月以来，王明明知其开办的网络发卡平台上存在大量销售非法游戏外挂软件的商家，仍为其提供支付结算服务。至2018年6月26日，王明在其开办的网络平台共销售虚拟商品65万件，销售金额达2300万元。期间，王明通过平台销售外挂非法获利20万元。

【判决】被告人王明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。

【案例】陈兴金帮助信息网络犯罪活动罪（（2019）闽0502刑初299号）

【简要案情】2019年1月份以来，被告人陈兴金在租房内，通过其建立的一品轩心水网站（网址XX或XX）和六合彩开奖网站（网址为XX），为“威尼斯人”、“彩63”“彩世界”等赌博网站投放广告以赢利。另查明，2019年4月26日15时许，公安机关在上述地点当场抓获被告人陈兴金，并扣押华硕笔记本电脑一台和小米手机、苹果手机各一部。至被查获时，共非法获利人民币72000元。

【判决】被告人陈兴金犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。

【案例】柯宝滨帮助信息网络犯罪活动罪（(2019)闽0203刑初205号）

【简要案情】2016年10月起，被告人柯宝滨租用了境外服务器，架设了“金钱豹论坛”（网站域名：300799.com)、“九龙至尊预测网”（网站域名：985hm.com)、“试下我‘特码’网”（网站域名：435tm.com)、“洋洋玄机网”（网站域名：882099.com)、“黄大仙心水论坛”（网站域名：8099tm.com）五个网站，明知他人利用信息网络实施诈骗、开设赌场等犯罪活动，仍利用上述五个网站为“六合彩特码”诈骗网站及赌博网站提供网络链接广告服务，收取广告费。被告人柯宝滨经营该业务期间，累计收取广告费共计人民币1524980元。

【判决】被告人柯宝滨犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。

【案例】徐邦礼帮助信息网络犯罪活动罪（（2019）桂0330刑初186号）

【简要案情】2019年3月，被告人徐邦礼得知提供银行卡给黄某（另案处理）等人使用，每天可以获得300元报酬，便实名办理银行卡给黄某（另案处理）等人，同时被要求注册支付宝并以刷脸方式绑定办理的银行卡，便于在网上操作非法转账。经公安部电信诈骗案件侦办平台数据显示，被告人徐邦礼银行卡转账共计人民币38.386万元，其获得报酬约1000元。

【判决】被告人徐邦礼犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。

【案例】何仲颖、姚嘉浩帮助信息网络犯罪活动罪（（2018）粤1972刑初932号）

【裁判理由】关于被告人主观上对涉案游戏被利用于犯罪是否明知的问题。经查：1.同案人王某和赵某某的供述均证实王某让赵某某负责开发“开鑫牧场”游戏，后在游戏中增加了多级分销和返利提成功能等情况。2.涉案公司的员工同案人黄某、莫某、张某均证实“开鑫牧场”游戏是由何仲颖、姚嘉浩、刘文颖等人共同开发或者修改的情况，莫某、何仲颖及姚嘉浩在审前阶段的供述都证实在开发或修改涉案游戏的过程中，技术部工作人员讨论过游戏中存在的问题，认为该游戏存在多级分销，存在违法或违规的情况，当时三名被告人均在场。被告人何仲颖和姚嘉浩在侦查和审查起诉阶段的供述均明确提到，当赵某某提出要将游戏改为十二级分销时，他们二人和刘文颖均在场，且何仲颖明确提出异议，认为该做法存在违规，但是赵让他们照做。3.同案人黄某等人的供述还进一步证实，技术部的工作人员包括本案的三名被告人均有权限登录游戏的服务器，可以看到游戏后台的数据，包括用户姓名、手机号码、积分兑换记录等信息。综上，被告人何仲颖、姚嘉浩、刘文颖是涉案公司的程序开发人员，游戏的设计、修改、维护均需要他们直接实施，尤其是他们明知赵某某等公司管理层要求游戏增加违规的多级分销及返利、提成功能仍然予以配合，并继续为游戏运行提供维护服务，因此现有的证据足以证实上述被告人对于公司利用游戏实施犯罪的事实是明知的。被告人姚嘉浩和刘文颖关于作案时自己并不知道涉案游戏是违法犯罪的辩解，本院不予采纳。

【案例】高某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪（舟普检公诉刑不诉〔2018〕8号 ）

【理由】经审查并退回补充侦查，本院仍然认为舟山市公安局普陀区分局认定的犯罪事实不清、证据不足。理由如下：

1、认定被不起诉人高某某主观上具有明知他人利用信息网络实施诈骗犯罪的证据不足。（1）纵观被不起诉人高某某在侦查阶段与审查起诉阶段的多次供述，仅有在侦查阶段的一次供述供认其在设计K8S软件时已经知道汇率修改会引起行情变化从而可以被他人利用实施诈骗，其余供述均辩解称自己并不了解现货交易常识，不知道在后台人为修改汇率会引起行情变化，此前之所以在侦查阶段作出有罪供述，是因为在案发后询问了公司里的其他人员才了解汇率修改和行情变化的关联性。结合在案的其他证人证言，能够证实在案发后确有公司工作人员通过问询从而得知上述关联性的情形，因此被不起诉人高某某的辩解客观性较高，在没有其他证据能够印证的情况下不应采信其有罪供述。（2）结合在案的技术部的证人证言与被不起诉人高某某的辩解，被不起诉人高某某作为技术部负责人，其在软件开发中负责系统整体框架的构建，侧重于系统稳定性，而本案中被诈骗人员杨某某所利用的汇率修改功能则由技术人员李某某编写完成，且该工作内容分配在被不起诉人高某某进入公司就职前已经确定，故被不起诉人高某某对于汇率修改功能的设计和分配未起决定作用。

2、根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网介入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪。此外，根据两高一部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第三（七）条，实施刑法第二百八十七条之二规定之行为，构成帮助信息网络犯罪活动罪，同时构成诈骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。构成信息网络犯罪活动罪或诈骗罪均要求行为人在主观上具有“明知”或可以通过在案证据推定其“明知”，而本案证据无法证实被不起诉人高某某主观上具有明知他人利用信息网络实施诈骗犯罪从而提供帮助，因此无法认定其构成帮助信息网络犯罪活动罪或诈骗罪。

综上，舟山市公安局普陀区分局认定的高某某帮助信息网络犯罪活动罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款的规定，决定对高某某不起诉。

【案例】刘善品、曹继端诈骗案（（2017）豫1303刑初1002号）

【裁判理由】本院认为，被告人刘善品以非法占有为目的，组织、领导他人利用电信网络技术手段实施诈骗，骗取他人财物3.6万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人曹继端明知他人利用电信网络技术手段实施诈骗犯罪，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网站维护等技术支持，骗取他人财物5.82万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪、帮助信息网络犯罪活动罪，且系共同犯罪。被告人曹继端一行为触犯两个罪名，属想象竞合犯，根据想象竞合犯的处断原则，应当择一重罪处罚，故应当以诈骗罪定罪处罚。被告人丰秋龙明知被告人刘善品使用假冒彩票网站实施诈骗，仍向公司员工传授电信诈骗犯罪方法，其行为已构成传授犯罪方法罪。经查，被告人刘善品从被告人曹继端处购买假冒彩票网站，利用虚假的女性身份通过微信和QQ诱骗客户购买网站上的“彩票”，其目的是骗取他人钱财，主观上非法占有目的明显，其行为符合诈骗罪的构成要件。被告人曹继端明知被告人刘善品等人利用其提供的虚假网站实施诈骗，系共同犯罪，应当对该网站运行过程中的诈骗数额负责。故被告人曹继端及被告人刘善品的辩护人的辩解理由均不能成立，本院不予支持。